Mostrando entradas con la etiqueta reconteo de votos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta reconteo de votos. Mostrar todas las entradas

martes, 16 de abril de 2013

Pasos para impugnar el resultado electoral


Impugnación del Resultado Electoral
Para impugnar un resultado electoral, se debe interponer un Recurso Jerárquico ante el Consejo Nacional Electoral, CNE, dentro de los veinte (20) días hábiles siguientes a la realización de la elección. El Recurso también puede presentarse en la Oficina Regional Electoral correspondiente para ser remitido al CNE (Ley Orgánica de Procesos Electorales, LOPRE, Capítulo III, de los artículos 203 al 212).

Un motivo de impugnación, sería por ejemplo alguna diferencia entre los datos plasmados en las actas de escrutinio, que deben ser recogidas por los testigos y comparadas con la información publicada en la página Web del CNE.

En el escrito del Recurso Jerárquico se debe indicar:
1. La identificación de él o la recurrente, o de quien actúe como su representante, con expresión de los nombres y apellidos, número de cédula de identidad, domicilio, nacionalidad y profesión, así como del carácter con el que actúa.

2. Si se impugnan los actos, se identificarán éstos y se expresarán los vicios de que adolecen. Cuando se impugnan actas de votación o actas de escrutinio se especifican, en cada caso, el número de mesas electorales y la elección de que se trata, con claro razonamiento de los vicios ocurridos en el proceso o en las actas.

3. Si se impugnan abstenciones u omisiones, se expresarán los hechos que configuren la infracción de las normas electorales y deberá acompañarse con copia de los documentos que justifique la obligación del organismo subalterno de dictar decisión en determinado lapso.

4. Si se impugna las actuaciones materiales o vías de hecho, deberán narrarse los hechos e indicarse los elementos de prueba que serán evacuados en el procedimiento administrativo.

5. Los pedimentos correspondientes.

6. La referencia de los anexos que acompañan el documento.

7. La firma de los interesados e interesadas o de sus representantes.

El incumplimiento de cualquiera de los requisitos antes indicados produce la inadmisibilidad del recurso.

Recibido el recurso, el Consejo Nacional Electoral lo remitirá para la sustanciación a la dependencia interna correspondiente, la cual procederá a formar el expediente, y se pronunciará sobre su admisibilidad mediante auto, dentro de los cinco días hábiles siguientes a su recepción.

El auto mediante el cual se admite el Recurso Jerárquico se publicará en la Gaceta Electoral de la República Bolivariana de Venezuela, a los fines de que los interesados y las interesadas comparezcan, y presenten los alegatos y pruebas que estimen pertinentes, excepto las posiciones juradas y el juramento decisorio dentro de los cinco días siguientes publicación.

Publicado el acto de admisión en la Gaceta Electoral de la República Bolivariana de Venezuela, comenzará a transcurrir al día siguiente un lapso de treinta días continuos para la sustanciación del Recurso Jerárquico; lapso que podrá ser prorrogado por igual número de días según la complejidad de la impugnación planteada.

El Consejo Nacional Electoral podrá designar comisiones de sustanciación en relación a determinados asuntos, cuando la necesidad de celeridad así lo exija.
Vencido el lapso de sustanciación del Recurso Jerárquico, el Consejo Nacional Electoral deberá emitir resolución dentro de los quince días hábiles siguientes.

Si en el lapso indicado no se produce la decisión, el o la recurrente podrá optar en cualquier momento, y a su solo criterio, por esperar la decisión o por considerar que el transcurso del lapso aludido, sin haber recibido contestación, es equivalente a la denegación del recurso.

La sola interposición del recurso no suspenderá la ejecución del acto impugnado, pero el CNE podrá, de oficio o a petición de parte, acordar la suspensión de efectos del acto recurrido, en caso de que su ejecución pueda causar perjuicios irreparables al interesado o interesada o al proceso electoral de que se trate.

Fuente: www.sumate.org | http://ow.ly/k7T6S 

Ledezma insiste en el reconteo de votos y considera que “Maduro es un Presidente bajo sospecha”


Antonio Ledezma insistió en que hay que hacer las auditorías de todos los votos del pasado domingo 14 de abril, ya que allí se dará a conocer “la verdad”. Al mismo tiempo, cuestionó la posición de Nicolás Maduro con respecto al reconteo.

“Este es un pueblo indoblegable. La lucha que ha protagonizado el pueblo de Venezuela es una verdadera lucha épica. Este es un triunfo por donde lo queramos ver: triunfo político y electoral y por eso exigimos que se cuente voto por voto, es una manera de responderle a los señores del gobierno que con mucho desplante, con mucha altanería no han querido cumplir la palabra que han empeñado”, expresó.

Para el alcalde metropolitano, es insólito que “el señor Nicolás Maduro, después que dijo que estaba de acuerdo con que se hiciera una revisión del 100% de las cajas, los cuadernos, las actas y contar voto a voto, ahora salga con una posición diferente. No sabemos quién le dio la orden“.

Ledezma destacó que en Venezuela no ha habido ningún Golpe de Estado, sino “una protesta pacífica contra el abuso del Gobierno nacional”.

“Aquí el único golpe que hubo fue un golpe de votos y las protestas son cívicas ¿Usted ha visto una cosa más pacífica que un cacerolazo? ¿Acaso un cacerolazo es disparar un fusil? ¿Acaso un cacerolazo es promover una lucha fratricida entre el pueblo? No. Es una manera de condenar todos estos procedimientos arbitrarios que el pueblo de Venezuela ha logrado defender con la fuerza del voto”, cuestionó Ledezma.

El dirigente político condenó cualquier hecho violento, asegurando que la violencia es desconocer la voluntad popular. “Eso es violencia. Todas estas irregularidades ya superan las cinco mil incidencias y las estamos dando a conocer para que todo el mundo sepa que no se trata de protestar por protestar, sino de defender la verdad frente a la mentira”, subrayó.

Ledezma hizo énfasis en la necesidad de llevar a cabo el proceso de auditorías que es parte de la normativa electoral, cuando la diferencia entre los candidatos es tan pequeña y aseguró que mientras no se lleve a cabo el conteo total de los votos, “Maduro será un presidente ilegítimo”.

 “La auditoría es uno de los pasos que se debe dar cuando los resultados están en entredicho. Los números que adelantó Tibisay Lucena en nombre del CNE están llenos de muchas sombras, están llenos de sospechas y por eso Nicolás Maduro es un presidente ilegítimo”, aseveró.

Ledezma señaló que Maduro “ya venía de ser un presidente que había usurpado la Primera Magistratura Nacional, ya todo el mundo conoce la historia de cómo se hicieron manipulaciones para que Nicolás Maduro pudiera elegirse como Presidente de la República y ahora pretende juramentarse como Presidente ilegítimo, porque esos números no cuadran”.

“Él (Maduro) es un presidente bajo sospecha, porque quién puede creer que un gobierno “todopoderoso”, que se ha aprovechado del sentimiento de quienes han sufrido adversidades, un gobierno que intimida, que presiona, que tiene el monopolio de la violencia a través de los organismos policiales, que controlan los tribunales, la fiscalía, el parlamento, los ministerios, tienen los recursos de Pdvsa; y con todo y eso Capriles ganó estas elecciones y eso está a la vista de todo el mundo. El que tiene sentido común sabe que este gobierno mal pudiera abrogarse una victoria por una ventaja que no llega a 220 mil votos”, finalizó.

Fuente: http://www.noticias24.com | http://ow.ly/k7oZA